La Tenue de Grande Loge du 3 décembre 2011 a confirmé le rejet maçonnique du prétendu Grand Maître, L’Assemblée Générale du 4 février 2012 a modifié la donne juridique qui reste néanmoins complexe.
La position de Me Legrand semble s’être éclaircie à la lumière de ces événements. Elle a adressé à Henry Sidéry une lettre comminatoire en date du 7 février qui reste néanmoins sans effet sur la pseudo gouvernance.
Il est donc manifeste que seule la conjonction des forces d’une administration judiciaire déterminée ayant un projet commun avec les oppositions sera de nature à rendre possible la sortie de crise.
La prise de position de l’administrateur judiciaire en charge de ce dossier nous encourage à lui apporter notre soutien pour l’extension de sa mission.
Sur cet objectif commun, l’ULRF : Alain Juillet, FMR-Myosotis : Claude Seiler et Dominique Moreau, Jean Murat, les 13 Grands Maîtres Provinciaux déclarent qu’ils ne peuvent que se montrer favorables à cette initiative dont les conditions seraient clairement posées et les buts fixés, pour permettre le rétablissement de la concorde au sein de l’obédience.
Dans ce contexte ou les ambitions personnelles doivent céder le pas à l’intérêt général, nous attendons la mise en place de mesures de nature à assurer l’expression régulière d’un corps électoral incontestable.
ULRF Alain Juillet FMR-Myosotis Claude Seiler Dominique Moreau
Jean Murat Le groupe des 13 grands maîtres provinciau
Commentaires
Pages importantes
Présentation
- : Le blog du Korrigan
-
- : Franc-maçonnerie GLNF Stifani Actualité
- : Blog libre d'expression sur les problèmes que rencontre la GLNF actuellement. Rappel: Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. (Article 19 de la déclaration des droits de l'Homme) Flux RSS:http://feeds.feedburner.com/LeBlogDuKorrigan
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Articles récents
- Revue de Presse 13 au 20 Mai: vers une 3ème année de crise
- Quelles nouvelles de l'obédience?
- Revue de presse du 5 au 12 Mai
- La régularité: le point de vue de la GLUA
- Revue de presse du 30 Avril au 5 Mai
- Allez-vous payer les capitations réclamées par la GLNF?
- La prose de JLT
- Caudan...
- Monique sort ses griffes....
- L'état de la GLNF au 3 Mai 2012
Calendrier
Liens
- Le myosotis ligérien
- Myosotis des Marches de l'Est (BBC)
- Le Myosotis occitan
- Le Myosotis Normand
- Le Myosotis PACA
- Le Myosotis rhodanien
- Le Myosotis auvergnat
- FMR
- Non Nobis
- Dessins acides
- Le myosotis Limousin
- Myosotis aquitain
- Myosotis Picardie Ile de France
- Le myosotis Dauphiné-Savoie
- Myosotis Neuilly-Bineau (Paris)
- Le Myosotis Grande Couronne( Grande banlieue Parisienne)
- Myosotis Grande Arche (Paris)
- Myosotis Quercy-Rouergue
- Le myosotis sauvage
- Myosotis réunionnais
- Myosotis Languedoc Roussillon
- Myosotis Albi-Quercy Rouergue
- Myosotis de Septimanie
- Myosotis Maine-Atlantique
- FMR-Myosotis (le site du collectif: tous documents importants)
- Le site de Jean Solis
- Myosotis Guyenne Gascogne
- Le Myosotis du Rouvray(Paris)
- Le Myosotis des Flandres
- Hauts grades
- Forget-me-not for English speaking brethren
- Le myosotis Batignolles
- Le Myosotis de Martinique
- le Myosotis Corse
- Le Myosotis hors de France
- La lumière (blog de F. Koch sur l'Express)
- Dessins acides
- Le Myosotis de Bourgogne Franche Comté
- Union des Loges Régulières de France
- Le blog du rite français
Bsr mes FF,
Veuillez trouver ci-joint un communiqué ci-joint de J. Murat:
Mardi 14 février 2012 2 14 /02 /Fév /2012 20:55
MESSAGE DE JEAN MURAT DU 14 FEVRIER 2012
Dans le cadre des rebondissements récents, comme le dit l’avocat du Collectif Ni Scission Ni Soumission, l’issue est maintenant proche, très proche, avec une probabilité de victoire élevée, très élevée…
Alors pourquoi certains de nos Frères accélèrent la création d’une nouvelle obédience ? Quelles sont leurs motivations réelles ?
Les membres du Cercle Socrate ne sont pas d’accord. Ils restent et continuent la lutte sur ce qui apparaît comme la dernière ligne droite.
C’est pourquoi le message publié ce matin par Jean Murat, sur son blog Le Tablier Blanc, nous plait bien.
Nous le reproduisons ci-dessous.
Socrate (qui comme chacun sait… était venu à rennes avec J. Murat)
« Hors la GLNF, point d’issue
Mes Bien Aimés Frères, mes Très Chers Frères,
A l’heure où nous sommes proches de reconquérir la GLNF et d’assister enfin au départ de Monsieur Stifani, certains de nos Frères qui avancent masqués sous la houlette de l’ULRF et FMR, s’apprêtent à vouloir faire naître une nouvelle obédience fédérative calquée et organisée d'après les déclarations récentes des Maisons du Rite Écossais Ancien et Accepté et du Rite Français.
A l’heure où les autres parties rencontrent ensemble régulièrement Me Legrand afin d’organiser la prochaine Assemblée Générale avec la participation de mon conseil, celui de Ni Scission Ni Soumission et même d’Alain Juillet (Président de l’URLF ?),
Nous devons, comme j’ai déjà pu vous le dire, pour la reconstruction d’une GLNF Régulière et de Tradition,
Rester, Reconquérir et Reconstruire.
Non mes Frères, nous ne sommes pas des séparatistes et notre but est de refonder la GLNF et ce, d'autant que nous avons, dans ce même but, signé le 3 octobre dernier un acte d’unité accepté dans le respect de toutes les composantes des six rites constituant l'originalité de la GLNF.
N'abandonnez pas notre noble et vénérable institution maçonnique à des prédateurs qui ne pensent qu’à conserver leurs avantages honorifiques et parfois matériels, en sacrifiant notre Régularité internationale.
Croyez-moi, nous sommes proches de la reconquête, proches de retrouver notre GLNF, de la reconstruire en respectant la tradition et en appliquant les préceptes et le programme que nous avons développés ensemble au cours de nos échanges et de nos rencontres lors de mes 31 visites sur le terrain.
Bien fraternellement,
Jean E. Murat »
Fin de communiqué : bien fraternellement.
André
Mes Frères,
La position de JM est sage et gage d'une reconquête à venir amplifiée par le changement d'attitude de Me Lagrand à l'endroit de l'imposteur qui s'est discrédité par ces rodomontades digne du Duce de triste mémoire.
L'empressement mis par FMR comme de l'ULRF en ses maisons diverses de porter sur les fonts baptismaux une Obédience dont les charges semblent déja avoir été distribuées comme le souligne JM, est suspect et pour ne pas la cacher perfide.
C'est faire peu cas de ceux qui se battent depuis des mois et qui sont en passe d'espérer une fin proche et salutaire pour le départ de FS et de sa bande, pour des changements profonds constitutionnels, pour la rénovation des équipes en place, pour un changement des mentalités, pour le placement du spirituel comme pierre angulaire de notre quête, pour le respect du rite !
Nous avons été aux côtés du malade, nous luis avons prodigués des soins, des signes de rémission nous donnent espoir et c'est maintenant qu'il faudrait le débrancher ?
Que cachent les déclaration de CT qui dresse un tableau bien (trop) sombre de la situation ? Certains sentant le vent tourné, la volonté de Me Legrand de donner à la future AG un collège électoral élargi ce qui donnera, quel que soit celui qui sera élu, à ce dernier une légimité incomparable, ferait-il s'empresser certains anciens aparatchiks à recolter des fonctions perdues dans une nouvelle entité ?
J'ignore si mes soupçons sont réels mais à tout le moins, la communication au sujet de la création de cette nouvelle entité est prématurée d'une part et désastreuse d'autre part !
- Oui, mais peut-on faire confiance à Me Legrand?
Elle a promis beaucoup, mais tiendra-t-elle?-
Mes Frères,
Il semble que les dernières interventions notamment de Tamino tempèrent un peu la volonté de sission sous jacente par la création de l'"obédience FMR-ULRF". Nos propos peuvent eux aussi être tempérés mais demeurons vigilants.
Nous ne voulons plus nous voir imposer des décsions pour lersuelles nous n'avons pas été consultés soit drectement soit par nos représentant. Que l'on dispose d'un bouclier ou d'une truelle dans chaque main n'empêche pas la parole et la discussion !
Mon BA Frère André je suis à100% d'acccord avec toi. Mais quid à propos des cotisations que réclame Sidéri ? A payer 2 années avant fin février 2012 . Quesls sont les FF qui vont pouvoir ou vouloir payer?
Ceux qui ne paieront pas ? VIrés puisque Me L s'appuiera sur les votes de l'AG du 4 FEV. Il faut que AJ exige de Me L (puisque parait-il elle veut n ous aider...j'en doute un peu) qu'elle accepte un calendrier des paiements des cotisations et là on verra bien si elle veut nous aider! Comment allons-nous faire pour convaincre les FF de payer car ce sera la seukle condition de pouvoir voter lors d'une prochaine AGE? De plus FS et ses sbires ont publié un dernier Brèves ce jour qui en dit long sur leurs intentions! Ils continuent comme si de rien n'était; Et comme Me L ne veut surtout pas s'mmiscer dans les affaires maçonniques , la boucle est bouclée, sauf si le collectif NSNS fait appel au référé de Kurz du 3 FEV dernier en faisant confirmer le jugement de la C Appel du 19 JANV.
Sauf accord avec Me L qui aura le courage d'appeler au paiement des cotisations afin de pouvoir voter à la prochaine AGE ?
Dis donc Murat,
Je n’attaque jamais les hommes, seulement leurs œuvres : le discours de Servel à la gloire de Stifani, le livre de Murat, « La Grande Loge Nationale Française », préfacé par Jean-Charles F.
On s’avance masqués ?
Tu ne t’avances pas sous couvert de l’anonymat mais néanmoins masqué quant à tes intentions. Seulement voilà : de temps à autre, toi et tes partisans vous faites une gaffe.
Quand le blog du Tablier Blanc qui soutient ta candidature à la grande maîtrise, me reproche d’écrire sous couvert de l’anonymat sur les blogs, le rédacteur me fait bien ce reproche sous couvert de l’anonymat ?
Quand je lui réponds sous mon vrai nom, en donnant une critique un peu élaborée du tombereau de contrevérités que tu as publiées avec l’imprimatur de Jean-Charles F, le Tablier Blanc refuse de publier ma réponse. C’est soi-disant pour ne pas créer de polémique alors qu’il venait de me traîner dans la boue. Insultes suivies de censure : c’était une gaffe.
Ton livre ? Pour m’équiper d’un exemple que je n’ai pas encore utilisé, je viens de l’ouvrir au hasard. Pour ta gouverne, contrairement à ce que tu écris page 67, il n’existe pas de pont au grade de Rose-Croix du REAA.
Tu traites tes opposants de prédateurs ? Et celui qui veut ramasser la GLNF malgré une régularité que nous aurions sacrifiée, qu’est-ce qu’il est ?
Au fait : qui a sacrifié la régularité de la GLNF ? Qui ne pourra pas la restaurer pour avoir écrit à propos du Rectifié que
« Le quatrième grade chevaleresque (Maître écossais de Saint-André) reste un grade symbolique sur lequel l’autorité est partagée entre le Grand Prieuré et la Grande Loge (…) ».
C’est page 52 de ton livre et ça au moins ce n’est pas une question de pinaillage sur les dates. Tu auras ainsi participé pour ta modeste part, à la perte de la régularité de la GLNF…
J’avertis tous les frères et pas seulement à ton propos : un homme bien sympathique, une fois installé comme grand maître de la GLNF, devient violent pour peu qu’il soit inculte en matière maçonnique. La fonction crée l’organe parce que la structure est faite pour ça.
Le blog du Tablier Blanc me reproche d’avoir fait allusion à l’inculture maçonnique de Jean Mons. Je ne parlais pas au hasard : en 1983, Jean Mons m’a dit texto :
« Sans Yves, je ne saurais pas ce que je dois faire ».
Il répétait ça un peu à n’importe qui. Il y en a encore qui s’en souviennent.
Certes on n’a pas non plus oublié que ledit Yves a déclaré, Claude Ch étant grand maître :
« Les grands maîtres sont des marionnettes et c’est moi qui ai les mains dedans ». Mais tout de même, le jour où Jean W s’est présenté contre ce si gentil Jean Mons, il s'est fait foutre à la porte avec le GMP de Lutèce, Gilles de R qui soutenait sa candidature. Ça aurait pu être du Jean-Charles F. C’était du Jean Mons.
Je maintiens que si nos grands maîtres n’étaient pas incultes en matière maçonnique, ils ne se comporteraient pas comme des brutes qui font sauter les têtes de ceux qui osent ne pas être de leur avis.
Tu ne peux pas faire oublier ce que tu es : un homme de l’appareil dont nous ne voulons plus.
A propos d’appareil et en termes d’ambition personnelle, à part devenir grand maître qu’est-ce que tu veux ?
A part devenir grand maître, quelle réforme de structure proposes-tu ?
Alfred